乍一听觉得这事靠谱吗?高铁坐过那么多趟,厕所洁净得很,怎样就吞没了?其实这事得从2023年6月2日南华早报那篇报导说起,作者是史蒂芬·陈,他写了我国高铁乘客多导致排泄物处理压力大,污水处理厂负荷重。
报导根据一个研讨团队在北京一个大高铁站监测了一年,发现站里污水有机物浓度比城市污水高几百倍,主要是乘客排泄物堆集多。
先说说我国高铁的排污体系是怎样回事。高铁厕所用的是真空集便技能,不是旧式火车那种直接往轨迹上扔。乘客上厕所,按按钮,污物经过负压管道吸到车底的贮存箱里,箱子密封好,不会漏味也不会外溢。
报导里提的那个研讨,是我国学者做的,监测北京南站之类的大纽带。乘客量大啊,2023年高铁日均运送上千万旅客,节假日更多,厕所运用频次高,污物堆集快。
比照国外状况,就能看出我国这方面做得不错。印度铁路客流量大,每天2200多万乘客,但许多列车仍是直排轨迹,沿线环境差,河流土地污染严峻。
官员说过,轨迹腐蚀快,还影响农田。欧洲高铁如法国TGV,也用集便体系,但线路短,乘客少,压力小。美国高铁少,主要是一般火车,直排问题也存在。
我国人口多,铁路负担重,但技能进步快,从2012年高铁路程9000公里到现在超4万,处理才能同步提高。港媒报导不是空穴来风,有数据支撑,但标题夸张了,实践是提示潜在危险,不是说现已吞没。
再想想本源,我国高铁总路程世界第一,技能输出到几十国,阐明牢靠。港媒报导根据现实,但翻译传达时加了料,成了耸人听闻。
本相是体系先进,有压力但可控。未来乘客还会多,得继续出资。不是吞没,而是正常应战,处理就好。
©2022 火狐直播app官方网址 版权所有 备案号:沪ICP备08101754号-6 Sitemap.xml 总访问量:12449940